martin 2014

    卡奴一片哀號聲中，卡神竟從銀行金庫搬走一百多萬元，這簡直就是現代版的廖添丁，也難怪全台會掀起一陣卡神熱。

    此「卡」之神，倒讓我想起兩個故事：

    兩週後，我不再開車，他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。店員一聲不吭，錢全數奉還。親戚得意地對我說：「美國的商店，兩週內都可憑發票退貨，所以我們常來這裡『借』東西。有些大陸人甚至連電視都『借』哩！你說，美國人笨不笨？無條件退貨的漏洞這麼大，他們竟然都不知道！」

    隔年，我到日本，在當地做事的台灣朋友招待我，出入都開車。我問：「東京地狹人稠，不是很難停車嗎？」

    「沒那麼嚴重啦！政府規定要有停車位才准買車，所以車子並不像你想的那麼多。」他說。

    「哇！那你有停車位嘍？一定貴得嚇死人對不對？」

    「你怎麼跟日本人一樣笨！先租個停車位，等車子掛牌後，再把停車位退掉，不就解決了？」

    幾天後，換成日本朋友招待我，待遇淪為兩條腿加地鐵。他客氣地說：「東京養車容易，養停車位難。所以只好委屈你擠地鐵了。」

    我馬上向他傳授「破解之道」。沒想到他沒有「悟道」的狂喜，只淡然說：「真要鑽漏洞，其實到處都是，比如家母住在鄉下，我把戶籍遷過去再買車就可以了。但是，我實際上就住東京，沒停車位卻買車，左鄰右舍會怎麼看我？開車上班，我怎麼面對同事、上司？正派的人不會這樣做。」

    美國商店無條件退貨的機制與日本到處漏洞的法規，都建立在「信任」的基礎上，當「信任」瓦解，社會也會崩潰。也因此，他們可以容忍政客做錯事，卻不容許政客說謊。

    台灣呢？我們則是「假到真時真亦假」，每個人都虛虛實實，整個社會是在「懷疑」的基礎上運作。但即使已是防弊重於興利，結果還是「敢的拿去」。

    中國「信託」的「信用」卡，遭「卡神」套利百餘萬元，社會卻站到「卡神」那一邊。「信託」與「信用」，難道是反諷？

 ===========================

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/index?qid=1406011205458 

針對你問的問題我有幾點看法：
1.銀行活該：有些銀行業者為了想賺錢衝業績而亂搞(如現金卡業務現在就自食惡果)，不負社會責任，做生意走偏門而不腳踏實地經營，遲早都會出問題。

2.這位卡神出國讀到碩士學位回來不好好找工作就業發揮專才，卻把腦筋用在想著如何走偏門鑽漏洞來套利，投機炒短線不在基本面下功夫，我覺得可惜也可悲。

3.法律的部份：根據報導"刷卡六百萬元，她的紅利點數就有一百六十萬點，她透過來回操作方式，在國內拍賣網站上把東森禮券轉賣給親友，親友再公開拍賣
，她再設法買回，但因為是公開拍賣，部分禮券被其他買家買走了；如此紅利點數迅速累計，一度高達八百餘萬點" 以上這一段流程我認為可能有觸犯詐欺、
不當得利的可能 (因為是透過親友來回作買賣假交易)。

4.我認為卡神不要太天真的認為這樣做一定合法，還是有吃上官司的可能，同時國稅局也準備要來查稅了，如果到時被判須返還不當得利的部份，恐怕會得不償失。

5.像卡神這種鑽漏洞牟利的行為，其實跟詐騙集團所用的手法在精神上有些類似，但這些都只能短線操作，不是腳踏實地的作法，有這樣的頭腦為什麼不用在正途呢？很可惜！

6.根據報導說卡神表示：「反正我已與中信商銀簽了一年約，約期到明年二月底，契約到期之前，中信商銀敢停我的卡，我就告中信商銀違約；中信商銀如果要來告我，就告好了，反正我不怕他告。」這個部分我建議卡神最好先拿契約來從頭到尾好好讀一遍，把契約中有關銀行可以提前終止契約的條款仔細研究
或請教法務人員，再來講告不告的問題，上法院訴訟是要講法律的 ，不是憑意氣用事賭氣魄就能勝訴的。